Jokin de Irala denuncia la legislación abortista en España

Nuevo miembro de la Pontificia Academia para la Vida

Jokin de Irala denuncia la legislación abortista en España

Jokin de Irala Estévez, que acaba de ser designado por el Papa Francisco como nuevo miembro de la Pontificia Academia para la Vida ha señalado que la legislación española «facilita» el aborto, no ofrece alternativas y no hace «un auténtico esfuerzo preventivo».

(EP/InfoCatólica) La ley «no hace bastante para ayudar a las mujeres que se encuentran con ese dilema y tampoco ofrece alternativas a estas mujeres para que no se vean obligadas a abortar. Se puede decir que facilita sin más el aborto sin hacer un auténtico esfuerzo preventivo o sin ayudar a que se tomen decisiones suficientemente informadas», ha afirmado Jokin de Irala Estévez en declaraciones a Europa Press.

Además, sobre el aborto así como sobre la reproducción asistida, ha indicado que la legislación española es «poco imaginativa» y ha propuesto como vía alternativa la naprotechnología, una nueva técnica que permite ayudar a la infertilidad de pareja sin acarrear problemas morales o éticos, ya que es aceptada por todas las religiones. «Es mucho más eficiente para el país en estos tiempos de crisis y además no plantea problemas éticos», ha señalado.

De Irala Estévez aportará a partir de ahora sus conocimientos y experiencia para mejorar la defensa de la vida desde perspectivas científicas y formativas en la Pontifica Academia de la Vida fundada por San Juan Pablo II para promover el estudio y el progreso de las ciencias sociales, económicas, políticas y jurídicas a la luz de la doctrina social de la Iglesia.

Para ello, se valdrá de su experiencia durante 25 años como investigador y profesor universitario. «Llevo años en contacto con jóvenes universitarios que son de la llamada generación digital, transmitiendo y dando razones de cuestiones relacionadas con el amor, la sexualidad y la vida humana que les apasionan. La experiencia que he adquirido para comprender sus dudas, problemas y anhelos me ha ayudado a utilizar un lenguaje que conecte mejor con ellos», ha especificado.

La ciencia no es contraria a la doctrina

De Irala Estévez considera que los avances en la ciencia son totalmente compatibles con la doctrina de la Iglesia católica porque la primera «es un método para encontrar explicaciones a las dudas sobre el universo» y la segunda «propone lo que considera bueno para el ser humano».

«La doctrina no es contraria a la ciencia, puede incluso apoyarse a veces en la ciencia. Un científico cristiano no teme a la ciencia porque no debemos temer nunca a la verdad. Otra cuestión es qué nos mueve a la hora de hacer ciencia y qué hacemos con sus resultados. Por ejemplo, a mí, como científico, la propuesta de respetar a todo ser humano me llevaría a no realizar estudios sin el consentimiento de un paciente a pesar de que dicho estudio pudiera hacer avanzar la ciencia», precisa.

Por otra parte, subraya que con un mismo descubrimiento científico se podrían «salvar vidas o destruirlas como ocurre por ejemplo con la energía nuclear».

En este sentido, ha instado a huir de afirmaciones generales. «Si la fe nos llevase, por ejemplo, a pensar que algunas personas no merecen ser respetadas, entonces habría que pensar que no hemos entendido bien dicha fe o que dicha fe es errónea. Del mismo modo, si la ciencia nos llevase a destruir vidas humanas, quizás estaríamos haciendo mala ciencia o estaríamos utilizando mal algo que es científico. A mí personalmente la fe me impulsa a intentar ser mejor científico», ha argumentado.

En cuanto a los debates éticos abiertos en España en el ámbito de la Medicina Preventiva y Salud Pública que chocan con la doctrina de la Iglesia, De Irala Estévez ha observado que son temas «complejos» que no se pueden reducir a un discurso de «choques» entre la Iglesia católica y su especialidad.

Así, ha puesto como ejemplo la discrepancia en el enfoque dado a la prevención de infecciones de transmisión sexual (ITS). «En muchos países existe la tendencia a transmitir a la población, especialmente adolescente, un mensaje único: 'haz lo que quieres en materia de sexualidad con tal de usar preservativos'. La Iglesia prefiere proponer a los jóvenes que se preparen bien para amar y maduren para poder asumir las consecuencias de su sexualidad y de un compromiso de vida, antes de tener relaciones sexuales», ha señalado.

En cualquier caso, reconoce que «lo cierto es que siguen aumentando de manera preocupante las ITS» y recuerda que hay un consenso en la revista médica 'The Lancet' y recomendaciones de los centros de control de enfermedades de Atlanta (www.cdc.gov) que no contradicen en absoluto la propuesta de la Iglesia sino que combinan ambas propuestas.

La Iglesia en el debate científico

Para el profesor universitario está claro que la Iglesia católica puede aportar luz tanto sobre la pertinencia de realizar o no ciertas actividades científicas como sobre el uso de ciertos descubrimientos científicos. «Su presencia debería por lo tanto considerarse como una riqueza a tener en cuenta seriamente», ha incidido.

De este modo, ha puesto en valor que aproximadamente el 27% de las personas con SIDA en el mundo son cuidadas por entidades dependientes de la Iglesia Católica. «Es la entidad privada que más hace por estos pacientes. No parecería lógico ignorar su perspectiva sobre estas cuestiones», ha sentenciado.

Sobre los dilemas éticos, De Irala Estévez ha precisado que muchos de ellos son del terreno de la «objeción de ciencia» y no tanto de la «de conciencia». «Por ejemplo, un médico que está convencido de que su trabajo consiste en no hacer daño, en curar o en mitigar el sufrimiento, tiene motivos científicos más que suficientes para no practicar un aborto porque supone eliminar la vida de un ser humano. La ciencia puede arrojar luz ante una decisión ética y la decisión ética no debería ser anticientífica porque dejaría de ser ética», indica.

Jokin de Irala es profesor de Epidemiología General, Reproducción Humana y Medicina Preventiva en la Facultad de Medicina de la Universidad de Navarra

InfoCatólica cuenta con tu ayuda, haz clic aquí

Solo contamos con tu ayuda. InfoCatólica seguirá existiendo mientras sus lectores quieran.

Haz tu donativo

Por bizum (solo para España)

Qué es bizum

Por PayPal, selecciona la cantidad:

Si prefieres otras modalidades para poder donar (ingreso, transferencia, ...), haz clic aquí.

12 comentarios

Antonio José, desde Maracena
Desde el momento en el que el aborto se convierte en un derecho, no tiene ningún sentido decir que el Estado o la legislación no ofrece alternativas para que las mujeres no tengan que abortar. ¿Acaso hay alguna razón para ello?
Por cierto, hablando de aborto, anoche en 13TV Celia Villalobos.
17/06/17 2:10 PM
Echenique
Legislación abortista que apoya su partido, el PNV, incluso pidiendo más y más.
17/06/17 3:29 PM
Echenique
Ahora tendrá que defender la vida frente a las asechanzas de otros miembros abortista de la academia ¿ pontificia ?.
17/06/17 3:39 PM
Francisco Javier
¡No al aborto! . Yo me declararia ateo en este momento y seria siempre anti aborto porque se a traves de la ciencia que el no nacido es un ser humano que siente dolor y reacciona ante estímulos de afecto. Me parece absurdo y hasta ignorante que la oposición contra el aborto lo quieran limitar a "religión".
17/06/17 4:03 PM
Palas Atenea
¿Es del PNV? Pues entonces a fingir que es lo suyo. El País Vasco no es precisamente el más "retrógrado" en estas cosas.
17/06/17 4:18 PM
josep
gracias.
17/06/17 5:32 PM
chico
Ahora que este Señor tiene más autoridad está muy bien que arremeta contra el Gobierno español
17/06/17 7:31 PM
María
Chico, ya tiene bastante trabajo en Roma
17/06/17 8:38 PM
El gato con botas
A la Iglesia Católica el aborto, como el divorcio, le importan bien poco. De palabra dicen algo, sin excederse, ¿eh? pero con hechos, salvo alguna orden religiosa que otra, y personas aisladas, nada de nada. Y ahí va un ejemplo, Mañana domingo 19 hay una manifestación provida en Madrid. No he leído ni una sola nota de apoyo en ninguno de los medios digitales católicos que leo y son 4 todos los días.
17/06/17 9:23 PM
Yo2
@Echenique, hasta donde tiene que ser perfecta una persona para ser de tu agrado?
Jamás le he visto salir en representación del PNV, de hecho, jamás le he visto en asuntos políticos.
A quien vote es asunto suyo y de su conciencia, que es lo mismo que se nos puede decir a todos, y siendo España muy poco pueden mostrarse orgullosos de lo que hemos votado.
En lo importante te puedo asegurar que es un hijo fiel de la Iglesia y perseguido por causa de la verdad.
El Señor nos dijo quítate antes la viga de tu ojo y luego ve a quitar la paja del de tu prójimo.
@Palas, tus comentarios suelen ser admirables y llenos de sensatez y conocimiento. Hoy has patinado un poco al apoyar un comentario que no venia a cuento de nada.
Os ruego que pidais por él en vuestras oraciones, para que el Espíritu Santo le inspire y haga la obra de Dios ahí donde ha tenido a bien colocarle. La oración todo lo puede.
Un abrazo en la Fe
18/06/17 1:22 AM
batha
Discurso patético, que victimiza a la madre criminal.

Dice:

"no hace bastante para ayudar a las mujeres"

¿Ayudar o amedrentar mediante amenaza de castigos?

" tampoco ofrece alternativas a estas mujeres"

Una embarazada sólo tiene dos alternativas: parir o abortar. Y ambas son las que ofrecen las legislaciones pro elección, como la española.

La ley china ofrece sólo la opción de abortar, y la ley salvadoreña ofrece sólo la opción de parir. Ésas sí son leyes abortista y antiabortista, pero la española no. Es pro elección.


"para que no se vean obligadas a abortar."

Obligadas a abortar sólo en China. En España ellas deciden.
18/06/17 4:43 AM
Pablo Z.
Es bien sabido que el doctor de Irala no milita en ningun partido politico. Dejense de vanos cotilleos y maledicencias.
18/06/17 12:34 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.